Теория тенизации общественных отношений как деконструкция существующих моделей теневой реальности

Валентин Антонович Предборский, Виктор Павлович Кунцевич

Аннотация


Предметом исследования в данной статье являются теоретические аспекты формирования специальной теории тенизационных процессов как гносеологической реакции на возникновение и развитие теневой параллельной (виртуальной) реальности, а целью – установление корреляционной связи между возникновением новых форм теневой экономики и становлением теоретических исследований теории тенизации, технологического базиса теневого роста. В работе применяется совокупность научных методов и подходов, в том числе системный, исторический, логический, что позволило обеспечить концептуальную последовательность и эффективность исследования. В статье обосновывается необходимость формирования новой парадигмы теневых процессов как парадигмы развития теневых параллельных реальностей, обусловленных синкретизмом теневой власти и бизнеса, возникновения интенсивного криминогенно-инновационного типа теневого роста. Акцентируется внимание на возникновении новых факторов тенизации, обусловленных влиянием на них информационных процессов. На основании их исследования делается вывод о существовании двух модусов, характеризующих тенизационный кризис власти. Для современных кризисов власти характерно доминирование дискурсного аспекта тенизации. Обращается внимание на информационное взаимодействие между звеньями государственного управления, несогласованность между которыми может вызвать рост энтропии, воздействующей на дееспособность государства и усиление процессов в теневой экономике. Раскрыто влияние глобализации на эффективность государственного управления экономикой, снижение которой приводит к возникновению новых форм теневой организации. Даются характеристики теневого параобщества в постсоветских странах. Анализируется «революция менеджеров» на Западе, которая вызвала новый класс угроз государственному управлению и открыла эпоху формирования теневой параллельной реальности, дисфункционального, кризисного развития экономики и тенизации социально-экономических отношений и положила начало исследованию процессов тенизации экономики.Результаты исследования могут использоваться в системе наук: экономических, социальных, государственного управления, предметом которых является изучение преодоления деформационных, дисфункциональных явлений в сфере власти. Теоретические исследования тенизации общественных процессов синхронизованы во времени в связи с развитием теневой параллельной (виртуальной) реальности как одной из основных угроз национальной безопасности в информационную эпоху.

Полный текст:

PDF

Литература


Предборский В.А. Информационный аспект тинизацийних процессов // Формирование рыночных отношений в Украине: сб. наук. пр. науч.-досл. ин-та Министерства экономического развития и торговли Украины. – М., 2012. – Вып. 3. – С. 19-22.

Предборский В.А., Тараненко Ю.А., Кунцевич В.П. Информационный аспект как базовый элемент научной парадигмы изучения тенизационных процессов // Новая экономика. – 2013 -№ 3. – С. 47-51.

Гальчинский А. Экономическая наука: проблемы методологического обновления // Экономика Украины. – 2007. - № 3. – С. 4-13.

Кох Р. Стратегия. – М.: Эксмо, 2007. – 224 с.

Борисов Ю.Д. Рейдерские захваты. Узаконенный разбой. – СПб.: Питер, 2008. – 224 с.

Бажал Ю.М. Экономическая теория технологических изменений. – М., 1996. – 240 с.

Дергачев В. Геоэкономика. – М.: ВИРА-Р, 2002. – 512 с.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.