Список статей Экономика
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ НА МИРОВОМ РЫНКЕ ПРИРОДНОГО ГАЗА
В статье представлены результаты аналитического исследования методов ценообразования на природный газ на мировых рынках. Актуальность исследования обусловлена ролью Российской Федерации в мировой экономике как крупнейшего производителя и экспортера природного газа. Для единственного в Российской Федерации и крупнейшего в Европе экспортера природного газа – ПАО «Газпром» проанализированы текущие и перспективные объемы и направления сбыта, обоснована заинтересованность компании в поставках газа в страны дальнего зарубежья.
В статье описаны основные методы ценообразования на природный газ, актуальные в настоящее время для всех региональных рынков – рыночные и регулируемые. Представлена ценовая структура мирового рынка газа и региональных рынков, которые в свою очередь рассмотрены в двух аспектах: по сделкам с газом, добытым на территории стран-потребителей, и в разрезе экспортно-импортных операций, а также анализ проведен отдельно для рынков трубопроводного газа и рынков сбыта сжиженного природного газа. Приведены уровни цен и их динамика. Особое внимание уделено анализу методов ценообразования на европейском и азиатско-тихоокеанском рынках как актуальных для ПАО «Газпром». Сделан вывод, что ПАО «Газпром» в своих экспортно-импортных поставках трубопроводного газа придерживается двух методов ценообразования: сочетание рыночного метода BIM, когда в сделке присутствует монополия продавца или покупателя, и регулируемое со стороны государства ценообразование с учетом политического фактора (RSP). Информационной базой для исследования послужили ежегодные обзоры Международного Газового Союза.
АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В СТРОИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В статье представлены результаты анализа современного состояния основных фондов в строительной сфере Российской Федерации.
Актуальность научной статьи вызвана тем обстоятельством, что на сегодняшний день в условиях кризиса и усиления конкурентной борьбы важно обеспечить конкурентоспособность российской экономики в целом и строительного комплекса в частности. Важным направлением повышения конкурентоспособности строительной сферы являются модернизация и техническое обновление основных производственных фондов.
В статьей представлены результаты анализа состояния строительной сферы Российской Федерации, рассмотрена динамика ключевых показателей состояния и эффективности использования основных фондов в сфере строительства в динамике за 2010-2016 гг.
По результатам анализа установлено, что основные средства большинства предприятий и организаций строительной сферы устарели, обновляются низкими темпами. При этом на фоне роста степени износа и удельного веса полностью изношенных машин и оборудования и наличия большого числа строительных машин с истекшим сроком службы в строительстве замедлился темп ввода в действие новых основных фондов.
Результаты расчетов показали, что динамика показателей эффективности использования основных фондов в строительной сфере Российской Федерации неоднозначная: с одной стороны, происходит снижение фондоотдачи и рост фондоемкости, а с другой стороны, повышается производительность труда, растет фондовооруженость труда.
В статье также представлены результаты расчетов двух вариантов источников обновления основных фондов в строительной сфере: за счет кредита и за счет лизинга. Расчеты показали приоритетность лизинга как инструмента финансирования обновления основных фондов в строительной сфере.
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ
Исследуется действующая система инвестиционной деятельности компаний нефтегазовой отрасли, рассматриваются основные модели, определяющие эффективность инвестиционных проектов. Рассматривается сопоставление бухгалтерской и стоимостной моделей анализа по постановке цели, методологии и выбираемому объекту анализа, а также основные особенности и достоинства стоимостной модели. Стоимостная модель анализа предполагает акцент на рыночной оценке бизнеса, в результате, на такой величине привлекаемых ресурсов и средств, которая оцениваются на определенный (текущий) момент времени и предполагает возможность продолжения функционирования компании и фиксированную стоимость данных ресурсов и средств. Для прогнозирования финансового положения и оценки вероятности банкротства предприятий используют различные математические модели и методы, основанные на расчете отдельных финансовых коэффициентов и их комбинаций. Наиболее известными многофакторными моделями прогнозирования несостоятельности предприятий являются как зарубежные модели (двухфакторная модель Альтмана, пятифакторная модель Альтмана, четырехфакторная модель Таффлера и Тишоу, четырехфакторная модель Лиса), так и отечественные (пятифакторная модель Сайфулина и Кадыкова, четырехфакторная модель прогнозирования банкротства, пятифакторная модель Савицкой). В соответствии со стоимостным подходом к управлению принятие решений на всех уровнях управления предприятием должно быть направлено на максимизацию его стоимости. В качестве элементов объектов управления выступают финансово-экономические показатели, на которые можно влиять для обеспечения целевой стратегической эффективности и стоимости. Приведена оценка стоимости компании при использовании финансовой модели. В статье представлена концепция сбалансированной системы показателей ССП, разработанной Р. Капланом и Д. Нортоном. Особенность данной концепции заключается в добавлении системы оценок перспективного развития компании к финансовым показателям, отражающим текущий результат в ее деятельности. Показатели и цели ССП формируются в зависимости от миссии, видения и стратегии конкретной организации и оценивают ее деятельность по следующим важным факторам: внутренние процессы, клиенты, финансы, обучение и развитие персонала.
ОЦЕНКА СТОИМОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В статье представлены результаты анализа структуры и эффективности использования собственного капитала крупнейших нефтяных компаний Российской Федерации. Представлена динамика собственного капитала по крупнейшим нефтяным компаниям России: ПАО «НК «Роснефть», ПАО «Лукойл», ОАО «Сургутнефтегаз», ПАО «Газпром нефть», ПАО «Татнефть», ПАО АНК «Башнефть». Проанализированы состав и структура всего капитала компаний, а также состав и структура собственного капитала нефтяных компаний. Результаты расчетов показали, что российские нефтяные компании ориентированы на высокую долю собственного капитала в источниках финансирования, хотя эта доля и различается по нефтяным компаниям. При этом у нефтяных компаний основным источником собственного капитала является нераспределенная прибыль.
Рассчитаны и проанализированы показатели эффективности использования собственного капитала нефтяных компаний. По результатам расчетов отмечено ухудшение оборачиваемости собственного капитала в 2016 году у большинства рассмотренных компаний, наличие проблем с собственным оборотным капиталом (за исключением ПАО «Татнефть» и ОАО «Сургутнефтегаз») и низкая рентабельность собственного капитала у компаний ПАО «НК «Роснефть», ПАО «Лукойл», ОАО «Сургутнефтегаз» в 2015-2016 гг.
Проведена оценка собственного капитала нефтяных компаний на примере компании ПАО АНК «Башнефть» и компании ПАО «НК «Роснефть». Расчеты показали, что на конец 2016 г. акции обеих компаний были переоценены рынком.
НЕКОТОРЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ НАСОСНОГО ОБОРУДОВАНИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ КОМПАНИИ
В условиях экономических санкций в отношении Российской Федерации со стороны западных стран, а также в связи с девальвацией рубля, актуальной задачей для всей экономики страны является реализация политики импортозамещения.
Насосное оборудованиеодин из видов машиностроительной продукции, имеющий самое широкое применение в стратегически важных для экономики страны горнодобывающей, нефтегазовой, энергетической отраслях промышленности. При этом доля импортного насосного оборудования в этих отраслях по некоторым критическим позициям достигает 80%.В рамках реализации государственной политики импортозамещения в 2015 году приказами Минпромторга России были приняты планы мероприятий по импортозамещению в отдельных отраслях промышленности. Индикатором программы импортозамещения в отрасли нефтегазового и энергетического машиностроения в части, касающейся насосного оборудования, является снижение к 2020 году доли импорта по критическим позициям с 70-80% до 40-50%.
В условиях рыночной экономики важно, чтобы процесс импортозамещения был проведен максимально эффективно — при минимуме временных и финансовых затрат. Таким образом, для практической реализации процесса импортозамещения особое значение приобретает не только установление конечных целевых показателей процесса, но и разработка эффективной методики проведения процесса импортозамещения, позволяющей пошагово знать, что, почему и в какой последовательности следует делать. Однако научно-методические основы реализации процесса импортозамещения не разработаны в достаточной степени. Актуальными являются вопросы выработки критерия для объективного сравнения импортной и отечественной продукции для целей импортозамещения, критерия оценки уровня импортозависимости, установления последовательности этапов процесса.
В статье представлен алгоритм процесса импортозамещения насосного оборудования, который может быть положен в основу разработки прикладной методики импортозамещения Компании-потребителя, использующей в своих технологических процессах большое число единиц насосного оборудования. Рассмотрены методические вопросы, касающиеся содержания отдельных этапов предлагаемого алгоритма. Предложены критерий для оценки уровня импортозависимости по отдельной группе насосного оборудования и критерий эффективности использования насоса, который может быть использован для объективной сравнительной оценки импортных и отечественных аналогов для цели импортозамещения.
