СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ГРАВИМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ ПРИ ИССЛЕДОВАНИЯХ НА НЕФТЬ И ГАЗ

С. Г. Бычков

Аннотация


Предлагается новая технология интерпретации гравитационных аномалий при поисках и разведке месторождений нефти и газа, которая позволяет разделять суммарное поле на составляющие, обусловленные влиянием различных толщ геологического разреза. Технология базируется на принципиально новом методе интерпретации потенциальных полей - системе векторного сканирования. Трансформация векторов полного горизонтального градиента гравитационного поля, их сканирование в скользящем окне и последующее интегрирование различных составляющих позволяет провести детальное разделение источников аномалий в плане и по глубине.
Совместное применение системы векторного сканирования, гравитационного моделирования и корреляционного анализа позволяет построить геологическую модель, адекватную априорной геологической информации и наблюденному полю. Эффективность технологии показана на примере интерпретации гравиметрических данных в сложных геологических условиях.

Полный текст:

PDF

Литература


1. Бабаянц П.С., Блох Ю.И., Трусов А.А. Интерпретационная томография по данным гравиразведки и магниторазведки в пакете программ «СИГМА-3D» / Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей. Материалы 31 сессии Междунар.семинара им.Д.Г.Успенского, М., ОИФЗ РАН, 2004, с.11.

2. Баньковский М.В., Полухтович Б.М., Гейхман А.М. Изучение глубинного строения и перспектив нефтегазоносности восточной части Преддобружинского прогиба и прилегающей акватории Черного моря по данным метода квазиэкстремумов квадратичного функционала /Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей. Материалы 30-сессии Международного семинара им. Д.Г.Успенского. М.: ОИФЗ РАН, 2003. С. 17-18.

3. Бычков С.Г. Определение глубины аномалиеобразующих источников в системе «ВЕКТОР» //Материалы междунар. школы-семинара «Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей», Апатиты: ОИФЗ РАН, 2002, с.17-18.

4. Бычков С.Г. Построение контактной поверхности с использованием конхоиды Слюза //Вопросы обработки и интерпретации геофизических наблюдений, №12: Уч.зап. ПГУ №339 /Перм. ун-т - Пермь, 1974. - С.127-130.

5. Бычков С.Г. Связь глубины залегания источников поля и параметров векторного сканирования / Моделирование стратегии и процессов освоения георесурсов: Материалы международной конференции и научной сессии Горного института УрО РАН. Пермь, 2003, с. 150-153.

6. Довбнич М.М. Опыт построения 3D плотностных моделей на основе частотной селекции гравитационного поля / Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей. Материалы 31 сессии Междунар.семинара им.Д.Г.Успенского, М., ОИФЗ РАН, 2004, с.24-25.

7. Долгаль А.С. Аппроксимация геопотенциальных полей эквивалентными источниками при решении практических задач //Геофизический журнал, 1999. Т.21 №4, С. 71-80.

8. Катошин А.Ф. Особенности методики поиска залежей углеводородов в северо-западных районах Пермского Прикамья / М.: ВНИИОЭНГ, 2003. 69 с.

9. Лебедев А.Н., Петров А.В. Корреляционное зондирование геополей /Известия вузов, №3, 2001.

10. Липилин А.В., Никитин А.А., Черемисина Е.Н. Проблемы комплексной интерпретации геофизических данных по региональным профилям и пути их решения / Геофизика, №4, 2002, с. 3-6.

11. Мартышко П.С., Новоселицкий В.М., Пруткин И.Л. О разделении источников гравитационного поля по глубине/ Электронный научно-информационный журнал "Вестник отделения наук о Земле РАН" № 1(20)'2002. www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dgggms/1-2002/scpub-7.htm#begin

12. Митюнина И.Ю., Спасский Б.А., Лаптев А.П. Первые волны на сейсмограммах МОВ и изучение верхней части разреза / Геофизика №5, 2003, с.5-12.

13. Мусебов Н.И., Целомудрова М.И., Голева Р.В. Методика глубинного гравиметрического зондирования и ее возможности в решении прогнозно-поисковых и экологических задач // Геофизический вестник №10, ЕАГО, 2004, с.9-12.

14. Новоселицкий В.М. Интерпретация гравитационных аномалий в условиях латерального изменения плотности осадочных толщ. Дисс. ... уч. ст. докт. геол.-мин. наук. Пермь, 1975.  368 с.

15. Новоселицкий В.М., Бычков С.Г., Чадаев М.С., Щербинина Г.П., Простолупов Г.В. Основные технологии векторной обработки и интерпретации гравитационных и магнитных полей /Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей. Материалы 28-сессии Международного семинара им. Д.Г.Успенского. М.: ОИФЗ РАН, 2001. С. 71-72.

16. Новоселицкий В.М., Маргулис А.С., Чадаев М.С. Использование гравиметрической градиентной съемки для локализации плотностных неоднородностей / Геофизические работы при региональных и геологосъемочных исследованиях на Урале. Свердловск, 1989. С 33-35.

17. Новоселицкий В.М., Простолупов Г.В. Векторная обработка гравиметрических наблюдений с целью обнаружения и локализации источников аномалий // Геофизика и математика. М.: ИОФЗ РАН, 1999. С.104-107.

18. Петров А.В. Алгоритм адаптивной компенсирующей фильтрации потенциальных полей /Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей. Материалы 30-сессии Международного семинара им. Д.Г.Успенского. М.: ОИФЗ РАН, 2003. С. 89-90.

19. Подгорный В.Я. Методика послойного определения плотности по гравитационным аномалиям, на примере профиля Свободный – Комсомольск-на-Амуре – м.Сюркум /Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей. Материалы 30-сессии Международного семинара им. Д.Г.Успенского. М.: ОИФЗ РАН, 2003. С. 96-98.

20. Страхов В.Н. К вопросу о неоднозначности решения обратной задачи гравиметрии // Прикладная геофизика, вып.69, М.:Недра, 1972, с.115-140.

21. Страхов В.Н., Керимов И.А., Степанова И.Э., Страхов А.В., Гричук Л.В. Новый информационный базис гравиметрии и магнитометрии // Геофизика и математика. Пермь, Горный ин-т УрО РАН, 2001. С. 274-277.

22. Щербинина Г.П. Исследование причин обрушения пород на Втором Соликамском руднике Верхнекамского месторождения солей по геолого-геофизическим данным. /Геофизические методы поисков и разведки месторождений нефти и газа. Пермь, ПГУ, 1998, с. 85-95.

23. Bychkov S., Novoselitskiy V., Prostoloupov G., Scherbinina G., Tchadaev M. The computer-based system VECTOR as a tool for detection and localization of both gravity and magnetic field sources and its applications at geological interpretation / Abstracts of Contribution of the EGS-AGU-EUG Joint Assembly, France, Nice, 2003, Vol. 5, 01497


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.