Пример подхода к оценке выдержанности характеристик сейсмического импульса по площади

В. Н. Смирнов, А. В. Новокрещин

Аннотация


Одним из наиболее важных параметров, влияющих на качество интерпретации данных сейсмических съемок и последующих инверсионных преобразований, является сейсмический импульс, а также выдержанность его характеристик по площади. Вариации характеристик импульса могут быть обусловлены многими факторами, главными из которых являются поверхностные сейсмогеологические условия и методика проведения полевых съемок. В статье предлагается подход к оценке выдержанности импульса по площади, а также оценки в виде карт в случае анализа 3D сейсмических данных.

Ключевые слова


amplitude-frequency spectrum;autocorrelation;deconvolution;peak frequency;seismic wavelet;автокорреляция;амплитудно-частотный спектр;деконволюция;пиковая частота;сейсмический импульс

Полный текст:

PDF PDF (English)

Литература


1. Wu Lin, Ling Yun, and Guo Xiangyu. 3D seismic data monitoring and evaluation // SEG 73-rd Annual International Meeting expanded abstracts. Dallas, 2003. Vol. 22, pp. 2140 - 2143.

2. Смирнов В.Н., Новокрещин А.В. Переменный импульс для акустических инверсионных преобразований // Тезисы Симпозиума «Тюмень-2011. Продуктивные клиноформные комплексы и возможности современной сейсморазведки». Тюмень, 2011. С. 2 - 3.

3. Jun Gao, Yun Ling, and Desheng Sun. Geophysical and geological QC in seismic data processing // SEG Annual International Meeting & Exhibition expanded abstracts. Beijing, 2009. Vol. 28, p. 625.

4. Congde Lu, Y. Ling, J. Gao, D. Sun, and J. Lin. Study of near-surface layer effects in reflection seismic exploration from the dynamics point of view // SEG International Exposition and Annual Meeting expanded abstracts. Houston, 2009. Vol. 28, p. 1414.

5. Yanbin G., Xiaoyun D. Desert seismic data processing technology from desert surface // SEG Annual Meeting expanded abstracts. New Orlean, 2006. Vol. 25, p. 566.

6. Gao Guocheng, Shi Haifeng, Wang Naijian and Liu Yangui. Method to preserve wavelet consistency in high-precision seismic exploration // SEG Annual Meeting expanded abstracts. New Orlean, 2006. Vol. 25, p. 80.

7. Bacon M., Simm R., Redshaw T. 3-D seismic interpretation. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. P. 156.

8. Wang Y. Inverse Q-filtering seismic resolution enhancement // Geophysics. 2006. Vol. 71. No. 3. PP. 51-60. DOI: 10.1190/1.2192912

9. Castagna J.P., Sun S. Comparison of spectral decomposition methods. First Break. 2006. Vol. 24. No. 3. PP. 75-79.

10. Barnes A. Instantaneous spectral bandwidth and dominant frequency with applications to seismic reflection data. Geophysics. 1993. Vol. 58. No. 3. PP. 419-428. DOI: 10.1190/1.1443425

11. Kallweit R., Wood L. The limits of resolution of zero-phase wavelets. Geophysics. 1982. Vol. 47. No. 7. PP. 1035-1046. DOI: 10.1190/1.1441367

12. Бобровник И.И. Влияние верхней части разреза на формирование сейсмического сигнала // Геофизический сборник: тр. ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1971. Вып. 25. С. 14.

13. Князев Д.И., Родина О.А. Расчет и применение переменного по площади импульса для сейсмической инверсии: тезисы 11-ой международной научнопрактической конференции «Геомодель-2009». Геленджик, 2009.

14. Rudiana C., Irawan B., Sulistiono D., Sams M. Overcoming seismic attenuation caused by shallow gas above at a gas field offshore Indonesia to quantitatively characterize the reservoir through simultaneous inversion // Proceedings of 32nd Annual IPA Convention & Exhibition. Jakarta, May, 2008. IPA-G-134.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.