Мультиплексный подход к построению системы диагностирования трубопроводного транспорта

О. П. Стриженко

Аннотация


Ввиду общего старения фонда используемых трубопроводов в нашей стране наблюдается устойчивая тенденция увеличения аварийности на трубопроводном транспорте. Ввиду этого в настоящее время особенно актуальна проблема обеспечения трубопроводной сети надежными и высокочувствительными системами диагностирования, что подтверждается множеством нормативных отраслевых документов, правительственных постановлений и программ. В данной статье рассмотрены основные проблемы трубопроводного транспорта и предложен вариант мультиплексной экспертной системы диагностирования трубопроводов, основанной на идее возрастания информативности отдельного диагностического признака в совокупности с другими диагностическими признаками.

Ключевые слова


expert systems;leakage detection systems;pipeline transport;technical diagnostics;системы обнаружения утечек;техническая диагностика;трубопроводный транспорт;экспертные системы

Полный текст:

PDF

Литература


1. Москалюк Д.А., Анализ и прогноз затрат на диагностику и устранение дефектов трубопроводов в ООО «Газпром переработка» // I научно-практическая конференция молодых специалистов ООО «Газпром переработка», 2008. 4 с.

2. Блоков И.П., Краткий обзор о порывах нефтепроводов и объемах разливов нефти в России. Гринпис России, 2011. 12 с. URL: http://www.greenpeace.org/russia/Global/russia/report/Arctic-oil/Oil_spills.pdf

3. Лисанов М.В., Савина А.В., Дегтярев Д.В., Самусева Е.А. Анализ российских и зарубежных данных по аварийности на объектах трубопроводного транспорта // Безопасность труда в промышленности. № 7. 2010. С. 16 - 22.

4. Безопасность эксплуатации трубопроводов в 2010 году // Публикации ООО НПФ «ТОРИ». 13 c. URL: http://www.torinsk.ru/publication/29-bt2010.html

5. Земенкова М.Ю., Бабичев Д.А., Земенков Ю.Д., Методы системного анализа в решении задач управления сложными техническими системами // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело», 2007. № 2. 12 с.

6. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации № 1234-р от 28 августа 2003 года // Проекты – Энергетическая стратегия России. Москва: Институт энергетической стратегии, 2003. URL: http://www.energystrategy.ru/projects/es-2020.htm (дата обращения: 04.07.2011).

7. Файнзильберг Л.С. Условия полезности диагностических тестов с позиции теории статистических решений // Проблемы управления и информатики. 2003. № 2. c. 100 - 111.

8. Забелин К.Л., Комплексный подход при создании автоматизированных систем мониторинга нефтепромысловых трубопроводов // Ростехнадзор. Наш регион. Июнь 2009. 5 c.

9. Сызранцев В.Н., Голофаст С.Л., Невелев Я.П. Влияние типа коррозийного дефекта на вероятность отказа трубопровода в условиях эксплуатации // Безопасность критичных инфраструктур и территорий. 2010. № 2. С. 101 - 104.

10. Anthony Veder, Final Public Report. Safety study for Liquid Logistics Shipping Concept, 2011, Det Norske Veritas, Report No./DNV Reg No.: / 12TUIBY-3, 128 p.

11. Зиневич А.М., Глазков В.И., Котик В.Г. Защита трубопроводов и резервуаров от коррозии. М.: Недра, 1975. 288 c.

12. Кадакин В.П. Контроль коррозионного состояния магистральных нефтепроводов на основе внутритрубной диагностики // Территория Нефтегаз. № 10. 2008. С. 32 - 43.

13. Калинкин М.А., Натёкин А.Г., Логинов А.В., Детектирование сбоев сигналов датчиков промышленного оборудования с помощью методов робастной статистики // 4-ая Всероссийская конференция по проблемам управления (МКПУ), 2011.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.