ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ И РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

А. Н. Авдонин

Аннотация


В предлагаемой статье представлено расширение марксистской трудовой стоимости, а именно, дано обоснование стоимости стандартного труда торговцев, креативного труда и стоимости наемных работников и предпринимателей. Проведен анализ эксплуатации в либерально-рыночном типе общества и сделан практический вывод о социал-демократической форме либерально-рыночного общества как оптимально-реальном сочетании высокой эффективности экономики с принципом социальной справедливости в современных условиях.

Полный текст:

PDF

Литература


1. Швырев В.С. Теория // Философский энциклопедический словарь. – М., 1983, с.678.

2. Брагинский С.В., Певзнер А.Я. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. – М., 1991.

3. Бём-Баверк О. Критика теории Маркса. – М., Челябинск, 2002.

4. Маркс К. Форма стоимости // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., 2-е изд., т.49, с.148.

5. См.: Маркс К. Критика политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., 2-е изд., т.46, ч.1, с.100-101.

6. См.: Брагинский С.В., Певзнер А.Я. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. – М., 1991, с.51-66.

7. См.: Бём-Баверк О. Критика теории Маркса. – М., Челябинск, 2002, с.168-169.

8. См.: Брагинский С.В., Певзнер А.Я. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. – М., 1991, с.16.

9. См.: Бём-Баверк О. Критика теории Маркса. – М., Челябинск, 2002, с.244.

10. Маркс К. Форма стоимости // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., 2-е изд., т.19, с.20.

11. Маркс К. Критика политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., 2-е изд., т.46, ч.1, с.476.

12. Чудинов Э.М. Природа научной истины. – М., 1977, с.235.

13. См.: там же, с.245.

14. См.: Целищев В.В. Природа объектов математики и формальные модели // Методологические проблемы математики. – Новосибирск, 1979, с.26.

15. См.: Чудинов Э.М. Природа научной истины. – М.,1977, с.252-258.

16. Там же, с.260.

17. См.: там же, с.261-264.

18. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., 2-е изд., т.23, с.178.

19. Цит. по: Брагинский С.В., Певзнер А.Я. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. – М., 1991, с.81.

20. См.: там же, с.83-84.

21. См.: там же, с.87.

22. Брагинский С.В., Певзнер А.Я. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. – М., 1991, с.92-93.

23. См.: Бём-Баверк О. Критика теории Маркса. – М., Челябинск, 2002, с.194-195.

24. См.: Самуэльсон П. Экономика. – В 2-х т., М., 1992, т.2, с.221-225; см. также: Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. – М., 1993, т.2, с. 182-183.

25. См.: Самуэльсон П. Экономика. – В 2-х т., М., 1992, т.2, с.229.

26. См.: Бём-Баверк О. Критика теории Маркса. – М., Челябинск, 2002, с.75-76.

27. См.: Брагинский С.В., Певзнер А.Я. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. – М., 1991, с.192.

28. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Собр. соч., 2-е изд., т.4, с.429.

29. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М., 1982, с.159.

30. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Собр. соч.,2-е изд., т.4, с.429-430.

31. Маркс К. Критика политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., 2-е изд., т.46, ч.1, с.100.

32. См.: Восленский М.С. Номенклатура. – М., 1991, с.14.

33. См.: Макаренко В.П. Сталинизм и бюрократия. – Ростов-на-Дону, 1989,с.347-348; Восленский М.С. Номенклатура. – М., 1991, с.174-182.

34. См.: Восленский М.С. Номенклатура. – М., 1991, с.194-197.

35. См.: там же, с.173-264, 573-592.

36. См.: Библия. – Чикаго, 1990, с.869.

37. См.: Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. – М., 1991, с.88-89, 92, 23.

38. См.: Гришин И. Социал-демократия Швеции: трудное расставание с прошлым // Мировая экономика и международные отношения. 2000, №9, с.78-79, 83.

39. Энциклопедия афоризмов. – М., 1999, с.557.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.