Быстродействие системы регулирования давления насосной станции при заданной скорости хода регулирующего элемента

Е. В. Вязунов, А. Ф. Бархатов

Аннотация


Система автоматического регулирования (САР) давления на станции должна обеспечивать отработку расчётного возмущения связанного с пуском одного насоса на следующуй по потоку НПС и остановкой одного насоса на предыдущей по потоку НПС [1]. Создаваемая системой регулирования волна должна иметь противоположенный знак и крутизну фронта больше крутизны фронта набегающей волны. При проектировнии новых и реконструкции существующих САР давления зачастую возникают вопросы, связанные с выбором оборудования САР давления способного выполнять указанное требование. Для проверки данного требования необходимо рассчитать крутизну фронта волны, возникающей при отключении (пуске) одного насоса на соседней станции и затухание волны при прохождении перегона от станции до станции. Усредненные значения возмущений и методика их расчетов известна [2]. В данной работе определяется крутизна фронта волны, создаваемой в процессе регулирования для двух методов регулирования: изменение частоты вращения ротора насоса (частотное регулирование) и регулирование дросселированием потока. Оценивается влияние различных факторов (диаметр трубопровода, подача насосов, количество регулирующих затворов, диаметр затворов, количество насосов с частотным приводом и т.д.) на крутизну фронта волны, создаваемой в процессе регулирования для различных методов регулирования. Делаются выводы о способности того или иного метода отрабатывать расчётные возмущения с учетом этих факторов. Даются рекомендации по выбору оптимальных параметров оборудования САР давления для обеспечения отработки расчётного возмущения. В работе представлена математическая постановка задачи и приведены методы ее решения.

Ключевые слова


frequency regulation;the effective area.;the rate of change of pressure;the steepness of the wave front;throttling the flow valve;дросселирование потока;затвор;крутизна фронта волны;скорость изменения давления;частотное регулирование;эффективная площадь.

Полный текст:

PDF

Литература


1 РД-35.240.50-КТН-109-13. Автоматизация и телемеханизация технологического оборудования площадочных и линейных объектов магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов. Основные положения. М., 2013. 124 с.

2 Вязунов Е.В., Голосовкер Б.И. Определение крутизны фронта волн при типичных возмущениях на магистральных нефтепроводах // Транспорт нефти и нефтепродуктов. 1965. №10. С.3-5.

3 РД 153-39.4-113-01. Нормы технологического проектирования магистральных нефтепроводов. М., 2001. 44 с.

4 РД-75.180.00-КТН-198-09. Унифицированные технологические расчеты объектов магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов. М., 2009. 204 с.

5 ГОСТ Р52720-2007. Арматура трубопроводная Термины и определения. М., 2007. 20 с.




DOI: http://dx.doi.org/10.17122/ogbus-2014-2-65-79

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.