КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗА РИСКА ТЕХНОГЕННЫХ АВАРИЙ

Артем Васильевич Федосов, Ильзида Илсуровна Бадртдинова, Карина Наилевна Абдрахманова, Дмитрий Юрьевич Валeкжанин

Аннотация


Риск является результатом реализации опасных факторов, оказывающих влияние на безопасное функционирование производственного объекта. Определения данного термина, удовлетворяющего всех специалистов, на данный момент не существует, однако во многих работах и методиках риском считается сочетание вероятности и его события. Из данного термина следует, что величина риска представляет собой оценку возможности реализации определенного события или аварийной ситуации.С целью определения величины данного показателя проводится количественная оценка риска. Необходимо отметить, что количественная оценка риска в настоящее время является одним из обязательных требований при составлении деклараций промышленной промышленности и планов локализации и ликвидации аварийных ситуаций на опасных производственных объектах.Однако, как и проведение любых измерений и вычислений, величина риска не может быть точно определена, поскольку на результат влияют как субъективные, так и объективные факторы.В настоящее время с целью более точного представления результатов измерений наиболее актуальной стал подход, связанный с определением неопределенности результата количественная оценка риска, результатом которой является наилучшая оценка измеряемой величины.Существуют различные виды классификации природы и источников неопределенности анализа риска, в том числе разрабатывается множество разнообразных подходов по его оценке – качественные, полуколичественные, количественные. Однако значительную роль в методологии риск-анализа занимает количественная оценка неопределенности.Результатом количественной оценки риска является числовое значение величины, которая представляет собой точечную оценку риска, затем должна быть рассчитана количественная оценка неопределенности, определяющей параметр в виде интервальной оценки полученных значений.Количественная оценка риска рассматривалась во многих публикациях, как русских, так и англоязычных, однако определенных методик вычисления все еще не существует. В данной статье приводится один из способов определения количественной оценки риска, который позволяет визуализировать этапы вычисления и минимизировать процесс расчетов.

Ключевые слова


анализ риска;количественная оценка риска;неопределенность;количественная оценка неопределенности;техногенный риск;вероятность;авария;дендрограмма;risk analysis;quantitative assessment of risk;indeterminacy;quantitative assessment of uncertainty;technogenic risk;probability;accident;dendrogramma;

Полный текст:

PDF

Литература


Колесников Е.Ю. Способы количественной оценки неопределенности параметров техногенного риска // Безопасность труда в промышленности. 2013. № 1. С. 56-67.

Абдрахманов Н.Х., Матвеев В.П., Нищета А.С., Савицкий В.В., Доржиева О.А., Хакимов Т.А. Анализ отечественного и зарубежного опыта исследований в области безопасного проектирования и эксплуатации технологических объектов нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств // Экспертиза промышленной безопасности и диагностика опасных производственных объектов: сб. науч. тр. Уфа, 2015. № 5. С. 162-164.

Федорец А.Г. Применение современной методологии риск менеджмента в системах менеджмента безопасности труда и охраны труда // Безопасность и охрана труда. 2018. № 1. С. 1-18.

Abdrakhmanov N., Abdrakhmanova K., Vorohobko V., Abdrakhmanova L.,  Basyirova A. Development of Implementation Chart for Non-Stationary Risks Minimization Management Technology Based on Information-Management Safety System // Journal of Engineering and Applied Sciences. 2017. No. 12. pp. 7880-7888.

Федосов А.В., Федосов В.А., Бадртдинова И.И., Мухаметзянов Н.З. Место неопределенности в системе обеспечения единства измерений // Электротехнические и информационные комплексы и системы. 2018. Т. 14. № 1. С. 88-95.

Абдрахманов Н.Х., Абдрахманова К.Н., Ворохобко В.В., Абдрахманов Р.Н. Требования к программному обеспечению построения информационно-управляющей системы безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов нефтегазовой отрасли // Экспертиза промышленной безопасности и диагностика опасных производственных объектов: матер. Междунар. науч.-практ. конф. Уфа, 2016. № 2 (8). С. 43-45.

Колесников Е.Ю. Количественное оценивание неопределенности техногенного риска // Проблемы анализа риска. 2013. Т. 10. № 3. С. 8-31.

Абдрахманов Н.Х. Научно-методические основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов нефтегазового комплекса на основе управления системными рисками: автореф. … д-ра техн. наук. Уфа, 2014. 46 с. 

Fedosov A.V., Abdrakhmanov N.Kh., Gaysin E.Sh., Sharafutdinova G.M., Abdrakhmanova K.N., Shammatova A.A. The Use of Mathematical Models in the Assessment of the Measurements' Uncertainty for the Purpose of the Industrial Safety Condition Analysis of the Dangerous Production Objects // International Journal of Pure and Applied Mathematics. 119 (10 Special Issue C). pp. 433-437.

Gaisina L.M., Maier V.V., Abdrakhmanov N.K., Sultanova E.A., Belonozhko M.L. Deliberate Reorganization of the System of Social Relations in Oil and Gas Companies in the Period of Changes in Economics // Espacios. 2017. Vol. 38. No. 48. 12 p.

Федосов А.В., Абдрахманов Н.Х., Бадртдинова И.И., Вадулина Н.В. Анализ состояния промышленной безопасности опасных производственных объектов с учетом неопределенности измерений // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 2018. № 2. С. 49-54.

Kunelbayev M.M., Gaisin E.Sh., Repin V.V., Galiullin M.M., Abdrakhmanova K.N. Heat Absorption by Heat-Transfer Agent in a Flat Plate Solar Collector // International Journal of Pure and Applied Mathematics. 2017. Vol. 115. No. 3. pp. 561-575.

Федосов А.В., Козлова А.В., Федосов В.А., Басырова А.Р. Место неопределенности измерений при анализе состояния промышленной безопасности опасных производственных объектов // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». 2018. № 3. С. 80-97.

Sekerin V.D., Gaisina L.M., Shutov N.V., Abdrakhmanov N.Kh., Valitova N.E. Improving the Quality of Competence-Oriented Training of Personnel at Industrial Enterprises // Quality – Access to Success. 2018. Vol. 19. No. 165. P. 68-73.

Федосов А.В., Ахметова Д.Д., Галеева А.Ф. Количественный анализ риска на опасном производственном объекте // Пожарная и аварийная безопасность: матер. XI Междунар. науч.-практ. конф. Иваново, 2016. С. 184-187.

Абдрахманов Н.Х., Давлетов В.М., Абдрахманова К.Н., Ворохобко В.В., Абдрахманов Р.Н. Повышение безопасности эксплуатации газопроводов // Нефтегазовое Дело. 2016. Т. 14. № 3. С. 183-187.

Кускильдин Р.А., Абдрахманов Н.Х., Закирова З.А., Ялалова Э.Ф., Абдрахманова К.Н., Ворохобко В.В. Современные технологии для проведения производственного контроля, повышающие уровень промышленной безопасности на объектах нефтегазовой отрасли // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. 2017. № 2 (108). С. 111-120.

Abdrakhmanov N.Kh., Vadulina N.V., Fedosov A.V., Ryamova S.M., Gaisin E.Sh. А New Approach for a Special Assessment of the Working Conditions at the Production Factors' Impact through Forecasting the Occupational Risks // Man in India. 2017. Vol. 97. No. 20. P 495-511.

Колесников Е.Ю., Теляков Э.Ш. Качественный и количественный этапы оценки неопределенности аварийного риска // Вестник Казанского технологического университета. 2014. Т. 17. № 23. С. 424-427.

Колесников Е.Ю. Качественный анализ неопределенности пожарного риска. Сценарий аварии «пожар пролива растворителя» // Проблемы анализа риска. 2014. Т. 11. № 1. С. 74-91.

Федосов А.В., Ахметова Д.Д., Галеева А.В., Прохоров А.Е. Количественный анализ риска аварии на опасном производственном объекте // Вестник молодого ученого УГНТУ. 2016. № 4 (8). С. 14-19.




DOI: http://dx.doi.org/10.17122/ogbus-2019-3-46-66

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.